财产损失保险合同纠纷 (2018)皖16民终89号

案号
(2018)皖16民终89号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2018
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2018-02-01

裁判要旨

依法成立并生效的合同受法律保护,合同当事人应自觉履行合同约定的义务。顺源运输公司为其所有的皖S×××××号车辆在平安财保湖南分公司处投保车辆损失险,发生交通事故后平安财保湖南分公司应根据实际损失情况及时在保险限额内进行理赔,对平安财保湖南分公司辩称顺源运输公司投保的标的车辆的车损险限额为101920元,其主张鉴定费、施救费已超出保险限额,不应当支持,对其抗辩该院予以支持。被告抗辩提出,发生事故时未按规定检验的车辆,根据保险合同的约定保险公司不予赔偿,本案中平安财保湖南分公司向法庭提交的是格式保险条款,保险公司不能充分证明其巳履行对免责条款的明确说明义务,因此免责条款不产生效力。罗杨杰系顺源运输公司允许的合法驾驶人,造成此次交通事故的原因是驾驶员驾驶重型特殊结构货车,行驶至尚塘乡安更村丰庄路段时,掉入路边的池塘中,至车辆受损。事故车辆虽未定期进行安全技术检验,但该车在事故发生后经检验合格。且事故车辆未年检与交通事故发生不具有直接的因果关系,保险公司亦未提供证据证明事故车辆存在安全隐患。故被告抗辩理由不成立,该院不予采纳。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国道路交通安

摘要

中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、利辛县顺源汽车运输有限公司财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖16民终89号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号18、19楼。负责人:孙朝,该公司总经理。委托诉讼代理人:张俊,安徽景森律师事务所律师。被上诉人(原审原告):利辛县顺源汽车运输有限公司,住所地安徽省亳州市利辛县青年路东城关镇家属院。法定代表人:朱贵阳,该公司……