侵权责任纠纷 （2014）宜民终字第1055号

被上诉人文朝军作为上诉人天原集团公司聘请的临时工，于1989年4月8日在工作时因车间失火被烧伤，经宜宾市医务劳动鉴定委员会鉴定属“基本丧失劳动能力”后，天原集团公司于1992年12月24日作出了《四川省宜宾天原化工总厂关于南广服务站临时工文朝军伤残补助的通知》的处理意见，文朝军就该处理意见并未提出异议，并已领取了多年的残疾补助费。现上诉人天原集团公司停发了被上诉人文朝军的残疾补助费和未按现行相关政策增加文朝军的残疾补助费，原判根据被上诉人文朝军主张按当时的处理意见及现行的相关政策领取相应的残疾补助费予以判决，并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宜宾天原集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　杨　永审判员　越太强审判员　张问桃二〇一五年三月十六日书记员　聂华竟

被上诉人文朝军作为上诉人天原集团公司聘请的临时工，于1989年4月8日在工作时因车间失火被烧伤，经宜宾市医务劳动鉴定委员会鉴定属“基本丧失劳动能力”后，天原集团公司于1992年12月24日作出了《四川省宜宾天原化工总厂关于南广服务站临时工文朝军伤残补助的通知》的处理意见，文朝军就该处理意见并未提出异议，并已领取了多年的残疾补助费。现上诉人天原集团公司停发了被上诉人文朝军的残疾补助费和未按现行相关政策增加文朝军的残疾补助费，原判根据被上诉人文朝军主张按当时的处理意见及现行的相关政策领取相应的残疾补助费予以判决，并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民终字第1055号上诉人（原审被告）宜宾天原集团股份有限公司，住所地：宜宾市下江北。法定代表人：罗云，董事长。委托代理人梁彬、李蓉，该公司员工。被上诉人（原审原告）文朝军，男，1972年10月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人罗礼权，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。上诉人宜宾天原集团股份有限公司（以下简称天原集团公司）与被上诉人文朝……