合同纠纷 （2019）冀0204民初139号
裁判要旨
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 原告王爱军与被告韩春平签订的三份《日益通速递代理合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，本院认定合法有效。 《日益通速递代理合同书》约定“未经甲方同意，乙方以自有品牌从事快递服务，或者代理其他同类公司快递业务，应当向甲方支付违约金30000元”，被告韩春平在合同有效期内经营国通、天天快递等其他快递的行为应认定为违约，故被告韩春平应对自己经营日益通速递之外其他快递的行为承担违约责任。 根据我国《合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，违约金的性质是以补偿性为主、以惩罚性为辅。 原告王爱军没有举证证明因被告韩春平的上述违约行为是否给原告造成了损失及其损失金额。 被告韩春平辩称“我除了加盟代理了日益通速递后，并未代理加盟任何一家快递公司”、“请求依法驳回原告王爱军的诉讼请求”，其对30000元违约金的否认可视为含
摘要
王爱军与韩春平合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省唐山市古冶区人民法院 民事判决书 （2019）冀0204民初139号 原告：王爱军，男，1970年1月28日出生，汉族，个体工商户，现住唐山市。 被告：韩春平，男，1958年4月10日出生，汉族，开滦集团物资超市退休工人，现住唐山市。 原告王爱军与被告韩春平合同纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，于2019年3月6日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩春平、被告王爱军均到庭参加诉……