机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫15民终702号

原告陈小军、张喜梅因交通事故造成人身损害亲人死亡，诉讼要求侵权人予以赔偿损失，其合法的权益受到法律保护。各方当事人对交警队认定的陈小军负事故主责，崔国伟负事故次责均无异议，法院予以确认，酌定以7：3的比例承担责任为宜。被告人寿财险濮阳支公司应在交强险和商业险责任范围内承担责任。原告的具体损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》，结合案情，确定如下：1、陈某甲丧葬费19402元；2、死亡赔偿金按城镇居民标准计算为487829元；3、原告主张30000元精神损害抚慰金，法予以支持；4、陈小军医疗费368675.99元；5、后期治疗费7000元；6、伙食费原告主张50元／天×47天=2110元，符合规定；7、营养费原告主张20元／天×47天=940元，符合规定；8、护理费78元／天×47天=3666元；9、误工费自住院之日起计算到评残前一日止，共计145天，原告主张按照陈小军日平均工资159.87元／天计算为23181.15元，法院予以支持；10、残疾赔偿金比照城镇居民标准，结合陈小军7级、10级伤残程度计算为24391.45元×20年×42%=204888.18元；11、

原告陈小军、张喜梅因交通事故造成人身损害亲人死亡，诉讼要求侵权人予以赔偿损失，其合法的权益受到法律保护。各方当事人对交警队认定的陈小军负事故主责，崔国伟负事故次责均无异议，法院予以确认，酌定以7：3的比例承担责任为宜。被告人寿财险濮阳支公司应在交强险和商业险责任范围内承担责任。原告的具体损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》，结合案情，确定如下：1、陈某甲丧葬费19402元；2、死亡赔偿金按城镇居民标准计算为487829元；3、原告主张30000元精神损害抚慰金，法予以支持；4、陈小军医疗费368675.99元；5、后期治疗费7000元；6、伙食费原告主张50元／天×47天

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终702号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人陈培勇，公司经理。委托代理人田胜强，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）陈小军被上诉人（原审原告）张喜梅二被上诉人委托代理人陈修全，系被上诉人陈小军之父。二被上诉人委托代理人杨国富，信阳市平桥区五里镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）翟来伟被上诉人（原审……