人事争议 （2014）鄂武汉中民商终字第01030号

堤角小学的性质为全额财政拨款的事业单位，马启贵l983年退休前系具有事业编制的正式职工，从双方当事人的主体身份来看，马启贵与堤角小学之间存在人事关系。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条“人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”。马启贵已于1983年10月退休，其所主张的“公开2009年制定的奖励性绩效工资分配办法、赔偿在2009年实施绩效工资时因降级发放生活补贴以及少算退休金而造成的利息、奔波劳顿等损失9770元等诉讼请求不属于人民法院受理人事争议的受案范围，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审法院裁定如下：驳回马启贵的起诉。案件受理费5元，已免交，无需退还。马启贵不服原审驳回其起诉的裁定，认为自己与堤角小学存在人事关系，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”、第二条“当事人对依照国家有关规定设立的人事争议仲裁机构所作的人事

堤角小学的性质为全额财政拨款的事业单位，马启贵l983年退休前系具有事业编制的正式职工，从双方当事人的主体身份来看，马启贵与堤角小学之间存在人事关系。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条“人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”。马启贵已于1983年10月退休，其所主张的“公开2009年制定的奖励性绩效工资分配办法、赔偿在2009年实施绩效工资时因降级发放生活补贴以及少算退休金而造成的利息、奔波劳顿等损失9770元等诉讼请求不属于人民法院受理人事争议的受案范围，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中民商终字第01030号上诉人（原审原告）：马启贵，男，l927年11月22日出生，汉族。委托代理人：李娅，女，1962年3月22日出生，汉族，武汉市桥口区百姓法律服务所法律工作者。委托代理人：段昌海，男，1965年2月5日出生，汉族，武汉市桥口区百姓法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：武汉市江岸区教育局。住所地：武汉市江岸区沿江……