其他（公安） （2019）黔03行终372号

本案被告作为公安机关，依照《中华人民共和国禁毒法》规定，有权作出被诉行政决定。本案中，被告所作强制戒毒决定有社区戒毒决定、对证人的询问笔录、证人的辨认笔录、毛发提取视频、对原告毛发进行检测的鉴定结论以及《吸毒成瘾严重认定意见书》等证据证明，足以证明原告在社区戒毒期间吸食毒品的事实，并足以认定其吸毒成瘾严重，故被告认定事实清楚，证据确实充分。被告工作人员经盘查发现吸毒线索后，对行为人及证人进行了询问，收集了社区戒毒决定等相关证据，依法提取毛发送检，《鉴定文书》和《吸毒成瘾严重认定意见书》均送达了原告，在作出强制戒毒决定前进行了告知，故被告所作行政行为程序合法。同时被告依据《中华人民共和国禁毒法》对原告作出强制戒毒决定符合法律规定，适用法律正确。原告所持诉讼理由与查明事实不符，应不予采纳。综上，被告所作行政行为系合法行政行为，原告请求撤销被告所作行政行为的理由不成立，其请求应不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由郑云西承担。宣判后，郑云西不服一审判决，向本院提出上诉，请求：1.撤销一审判决；2.确认被上诉人作出的播公

本案被告作为公安机关，依照《中华人民共和国禁毒法》规定，有权作出被诉行政决定。本案中，被告所作强制戒毒决定有社区戒毒决定、对证人的询问笔录、证人的辨认笔录、毛发提取视频、对原告毛发进行检测的鉴定结论以及《吸毒成瘾严重认定意见书》等证据证明，足以证明原告在社区戒毒期间吸食毒品的事实，并足以认定其吸毒成瘾严重，故被告认定事实清楚，证据确实充分。被告工作人员经盘查发现吸毒线索后，对行为人及证人进行了询问，收集了社区戒毒决定等相关证据，依法提取毛发送检，《鉴定文书》和《吸毒成瘾严重认定意见书》均送达了原告，在作出强制戒毒决定前进行了告知，故被告所作行政行为程序合法。同时被告依据《中华人民共和国禁毒法》

贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔03行终372号上诉人（一审原告）：郑云西，男，汉族，1986年12月24日生，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。委托代理人：郑光瑞，男，汉族，1962年5月23日生，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系上诉人郑云西之父。被上诉人（一审被告）：遵义市公安局播州区分局。地址：遵义市播州区桂花桥街道桂花社区。法定代表人：陈伦，局长。委托代……