合同纠纷 （2019）晋08民终2492号

原被告签订的移动代理业务转让协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应自觉依约履行各自义务。因被告已收取了原营业点所有营业押金，应退还原告6922元。营业厅因被告原因扣除原告2488.45元酬金应由被告赔付原告。被告辩称原告同意营业厅所扣款从押金中扣除，原告当庭否认，被告亦未提交相关证据，应承担举证不力后果。综上，原审根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：被告潘峰强、赵丽华在本判决生效之日起十五日内向原告赵敏支付剩余营业保证金9410.45元。案件受理费135元,减半收取68元，由被告潘峰强、赵丽华负担68元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相符。 本院认为，2018年1月15日，上诉人潘峰强、赵丽华与被上诉人赵敏签订移动代理业务转让协议系双方真实意思表示，该协议合法有效，双方应按转让协议履行。2018年10月24日，移动公司出具《酬金发入核对报告》，上诉人签字认可，根据双方协议约定，该核对报告中的费用应由上诉人负担，上诉人主张被上诉人同意从押金中扣

原被告签订的移动代理业务转让协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应自觉依约履行各自义务。因被告已收取了原营业点所有营业押金，应退还原告6922元。营业厅因被告原因扣除原告2488.45元酬金应由被告赔付原告。被告辩称原告同意营业厅所扣款从押金中扣除，原告当庭否认，被告亦未提交相关证据，应承担举证不力后果。综上，原审根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：被告潘峰强、赵丽华在本判决生效之日起十五日内向原告赵敏支付剩余营业保证金9410.45元。案件受理费135元,减半收取68元，由被告潘峰

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2492号 上诉人（原审被告）：潘峰强，男，1980年4月28日出生，汉族，现住山西省万荣县。 上诉人（原审被告）：赵丽华，女，1981年9月4日出生，汉族，住址山西省万荣县。 被上诉人（原审原告）：赵敏，女，1971年7月30日出生，汉族，现住运城市（中心医院西院5号楼2单元2楼东）。 上诉人潘峰强、赵丽华因与被上诉人赵敏合同纠……