合同纠纷 （2017）苏12民终1390号

唐山市丰润区人民法院（2013）丰民初字第1832号民事判决书中判决堵金友应向李洪福给付租赁费883507.49元、违约金250000元、赔偿租赁物损失230391元、负担案件受理费14825元、保全费5000元，合计1383723.49元，正太集团有限公司负连带责任，判决生效后，堵金友未自觉履行生效的判决，正太集团有限公司依法应在规定期限内自觉履行给付1383723.49元的连带责任，但正太集团有限公司也未自觉履行，致人民法院从正太集团有限公司的银行账户中扣划1404536.11元，超出部分正太集团有限公司陈述系执行费、利息等，因正太集团未自觉履行生效的判决，该部分的损失应由正太集团有限公司自行承担。堵金友应负向正太集团有限公司给付1383723.49元之责，并应向正太集团有限公司支付自2015年1月23日起至实际清偿之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息，正太集团有限公司诉讼请求中超出部分不符合法律规定，不予支持。堵金友辩称正太集团有限公司欠其款项，堵金友不予认可，与本案不属同一法律关系，且其已另行主张，不予采纳，堵金友其他辩称不符合法律规定，也不予采纳。根据《中华人

唐山市丰润区人民法院（2013）丰民初字第1832号民事判决书中判决堵金友应向李洪福给付租赁费883507.49元、违约金250000元、赔偿租赁物损失230391元、负担案件受理费14825元、保全费5000元，合计1383723.49元，正太集团有限公司负连带责任，判决生效后，堵金友未自觉履行生效的判决，正太集团有限公司依法应在规定期限内自觉履行给付1383723.49元的连带责任，但正太集团有限公司也未自觉履行，致人民法院从正太集团有限公司的银行账户中扣划1404536.11元，超出部分正太集团有限公司陈述系执行费、利息等，因正太集团未自觉履行生效的判决，该部分的损失应由正太集团有限公司

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1390号上诉人（原审被告）：堵金友。委托诉讼代理人：钱越、孔垂杨（实习），江苏清越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：正太集团有限公司，组织机构代码71408872-9，住所地泰州市姜堰区三水大道888号。法定代表人：范宏甫，该公司董事长。委托诉讼代理人：张保强、庄泽星，江苏祥泽律师事务所律师。上诉人堵金友因与被上诉人正太集团有限……