农村建房施工合同纠纷 （2016）皖13民终1051号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，周卫东、陈大永口头约定建房，未约定建房的质量标准系国家标准，而周卫东自行委托灵璧县建科工程质量检测中心对地圈梁质量进行检测，其采用的是国家标准，且无具体的报告结论，周卫东提供的证据不足以证明该地梁有质量问题，故对周卫东的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回周卫东的诉讼请求。案件受理费292元，减半收取为146元，由周卫东负担。周卫东不服一审判决，向本院提起上诉称：1、陈大永与周卫东未明确约定建房质量标准，根据法律规定，在当事人约定不明确时，应按照国家标准、行业标准或符合合同目的的特定标准履行，因此，陈大永为周卫东建造的房屋地圈梁质量应当采用国家标准。2、灵璧县建科工程质量检测中心出具的检测报告应当认定为陈大永施工工程不合格的证据。3、证人田某的证言仅证明涉
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，周卫东、陈大永口头约定建房，未约定建房的质量标准系国家标准，而周卫东自行委托灵璧县建科工程质量检测中心对地圈梁质量进行检测，其采用的是国家标准，且无具体的报告结论，周卫东提供的证据不足以证明该地梁有质量问题，故对周卫东的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回周卫东的
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1051号上诉人（一审原告）：周卫东，男，1969年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。委托代理人：卢威，安徽龙庭律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：陈大永，男，1977年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。上诉人周卫东因与被上诉人陈大永农村建房施工合同纠纷一案，不服安……