财产损害赔偿纠纷 (2019)苏05民终7053号
裁判要旨
民事主体的合法权益受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,金驼铃公司提供了视频、报警记录等证据可以证明两原审被告实施了堵门、拉横幅、喊口号的行为,虽然双方的纠纷因金驼铃公司的关联企业与两原审被告有劳动争议而起,但两原审被告以前述方式进行维权显属不当,构成侵权,如因两原审被告的前述行为方式给金驼铃公司造成损失的,应由两原审被告予以赔偿。对于金驼铃公司主张的损失能否认定的问题。首先,在两原审被告堵门会导致金驼铃公司对第三人逾期交货,金驼铃公司由此会对第三人赔付数十万元违约金的情况下,未见金驼铃公司明确向到场协调的公安民警说明其可能产生的损失,并要求民警先行协调车辆进出,金驼铃公司的前述不作为不符合常理。其次,根据金驼铃公司与第三人的合同,金驼铃公司发货的前提为第三人已将货款付清。金驼铃公司与瀚憬公司约定的发货的时间为2017年4月2日前,但瀚憬公司直至2017年4月24日才付足全部货款,锦运公司至今未支付剩余货款。基于此,金驼铃公司与第三人交易的过
摘要
民事主体的合法权益受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,金驼铃公司提供了视频、报警记录等证据可以证明两原审被告实施了堵门、拉横幅、喊口号的行为,虽然双方的纠纷因金驼铃公司的关联企业与两原审被告有劳动争议而起,但两原审被告以前述方式进行维权显属不当,构成侵权,如因两原审被告的前述行为方式给金驼铃公司造成损失的,应由两原审被告予以赔偿。对于金驼铃公司主张的损失能否认定的问题。首先,在两原审被告堵门会导致金驼铃公司对第三人逾期交货,金驼铃公司由此会对第三人
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终7053号上诉人(原审原告):苏州金驼铃物流有限公司,住所地江苏省苏州市姑苏区白洋湾西站内。法定代表人:吕秀珍,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:陆小明,江苏鸿永律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王成张。被上诉人(原审被告):丁美章。委托诉讼代理人:殷荣(两被上诉人共同委托),江苏致邦(苏州)律师事务所律师。原审第三人:上海瀚憬石……