机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽08民终1030号

原告大石桥市嘉博运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司大石桥市支公司之间系保险合同关系，与被告临沂超兴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司系机动车交通事故责任关系。原告大石桥市嘉博运输有限公司作为原告一并提起诉讼进行维权不违反法律规定。原、被告的车辆在事故发生时均在保险合同有效期间内，且并无保险公司不予赔偿的事由发生，被告保险公司应依法予以赔偿。因原告主车与挂车合并使用发生事故，主车受损失去牵引功能才导致施救费，该项施救费系不可析分的，故对被告保险公司辩称因原告挂车并未受损，挂车发生的施救费不予赔付的辩解意见，本院不予采纳。原告车辆在本次事故中，仅有车辆损失152092元和施救费损失4400元，合计财产损失154492元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告2000元，余款152492元，按责任比例赔付。因原告车辆负事故的主要责任，被告车辆负事故的次要责任。故被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在三者险限额内赔偿原告损失的30%，即45747.60元，被告中国人寿财产保险股份

原告大石桥市嘉博运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司大石桥市支公司之间系保险合同关系，与被告临沂超兴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司系机动车交通事故责任关系。原告大石桥市嘉博运输有限公司作为原告一并提起诉讼进行维权不违反法律规定。原、被告的车辆在事故发生时均在保险合同有效期间内，且并无保险公司不予赔偿的事由发生，被告保险公司应依法予以赔偿。因原告主车与挂车合并使用发生事故，主车受损失去牵引功能才导致施救费，该项施救费系不可析分的，故对被告保险公司辩称因原告挂车并未受损，挂车发生的施救费不予赔付的辩解意见，本院不予采纳。

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终1030号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大石桥市支公司，住所地：大石桥市。负责人：冯俊娜，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，该公司职员。被上诉人（原审原告）：大石桥市嘉博运输有限公司，住所地：大石桥市。法定代表人：刘艳娥，该公司经理。诉讼委托代理人：王绪满，辽宁圆明律师事务所律师。原审被告：临沂超兴物流有限公司，住所……