建设工程施工合同纠纷 （2013）唐民三终字第17号

关于该项目工程款双方如有争议，原、被告可通过协商解决或另案处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国招标投标法》第三条，最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江苏南通六建建设集团有限公司于本判决生效后七日内撤离唐山富丽国际花园高层住宅及商业建筑工程施工现场。二、驳回原告唐山市通华房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告江苏南通六建建设集团有限公司负担。判后，江苏六建公司不服，上诉称：一、一审法院未依法中止本案的审理，程序违法。关于《工程协议书》的效力的争议需要在河北省高级人民法院受理的案件中查明，本案必须以其审理结果为依据。二、一审法院判决上诉人撤离施工现场是枉法裁判，没有事实及法律依据。被上诉人起诉解除施工合同，一审法院在认定合同无效后，就应该驳回其全部诉讼请求，不应就撤场问题进行判决。三、因被上诉人拖欠上诉人巨额工程款，上诉人在河北省高级人民法院起诉的案件也会受此错误判决的影响，可能导致关键事实无法查清，不利于法院正确查清案件事实，解决

关于该项目工程款双方如有争议，原、被告可通过协商解决或另案处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国招标投标法》第三条，最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江苏南通六建建设集团有限公司于本判决生效后七日内撤离唐山富丽国际花园高层住宅及商业建筑工程施工现场。二、驳回原告唐山市通华房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告江苏南通六建建设集团有限公司负担。判后，江苏六建公司不服，上诉称：一、一审法院未依法中止本案的审理，程序违法。关于《工程协议书》的效

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民三终字第17号上诉人（原审被告）江苏南通六建建设集团有限公司。法定代表人徐正洪，董事长。委托代理人周建生，该公司工作人员。委托代理人霍泉，河北美东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐山市通华房地产开发有限公司。法定代表人曹国良，董事长。委托代理人刘秀明，河北东明律师事务所律师。上诉人江苏南通六建建设集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，……