承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）内02民终1400号

本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，且原告只主张由被告承担责任并不要求第三人承担责任，原告韩某2的果树在第三人包头供电局施工中被损害，应当得到相应的合理补偿，第三人包头供电局是在与被告王老大村委会签订补偿协议之后进行的施工，被告王老大村委会是第三人包头供电局支付果树补偿款的接受主体，也是对果树补偿款进行分配和发放的主体，其有责任证明第三人包头供电局是否向其足额支付了果树补偿款，但其提交的证据无法证明第三人包头供电局是否向其足额支付了果树补偿款，其应当承担举证不能的法律后果。综上，被告王老大村委会应当积极的对受到损害的村民予以补偿，原告韩某2的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告包头市青山区兴胜镇王老大村村民委员会于本判决生效之日起十内给付原告韩某2果树补偿款69660元；二、被告包头市青山区兴胜镇王老大村村民委员会支付原告韩某2果树补偿款69660元的利息，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2006年1月1日起计算至实际款项付清时止。案件受理费1770元，由被告包头市青山区兴胜镇

本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，且原告只主张由被告承担责任并不要求第三人承担责任，原告韩某2的果树在第三人包头供电局施工中被损害，应当得到相应的合理补偿，第三人包头供电局是在与被告王老大村委会签订补偿协议之后进行的施工，被告王老大村委会是第三人包头供电局支付果树补偿款的接受主体，也是对果树补偿款进行分配和发放的主体，其有责任证明第三人包头供电局是否向其足额支付了果树补偿款，但其提交的证据无法证明第三人包头供电局是否向其足额支付了果树补偿款，其应当承担举证不能的法律后果。综上，被告王老大村委会应当积极的对受到损害的村民予以补偿，原告韩某2的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国物权

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终1400号 上诉人（原审被告）：包头市青山区兴胜镇王老大村村民委员会，住所地内蒙古自治区包头市青山区兴胜镇王老大村。 法定代表人：韩某1，该村委会主任。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古北琛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨某，内蒙古北琛律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：韩某2，男，1969年2月22日出生，汉族，住……