排除妨害纠纷 （2016）豫02民终2399号

根据我国土地管理法的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府处理。孙英、司聚银两家均系兰考县胡里村集体经济组织成员，双方因对承包自留地的边界问题发生的争议，已经由兰考县人民政府于2016年4月10日做出了处理。兰考县人民政府的处理意见明确表明孙英、司聚银双方的土地边界应恢复到原边界，即孙英原种地宽8.3米，一审法院对孙英提交的此证据的效力予以采信。司聚银辩称兰考县人民政府的处理决定不合法不合理不公平而不应采信，因本案是物权保护的民事纠纷，该处理决定是否法问题不是本案民事纠纷诉讼审理的范围，对此辩称一审法院不予采信。在兰考县人民政府对双方的土地边界纠纷问题做出处理后，司聚银仍然于2016年5月30日强行收割此前争议土地内的小麦，侵犯了孙英的土地承包权。但孙英提供的证据中并没有关于司聚银收割宽3.2米小麦的证明，也没有提供其经济损失2000元的证明，一审法院对孙英要求司聚银赔偿其经济损失2000元的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百二十五条之规定，一审判决：一、司聚银立即停止对孙英承包的东西方

根据我国土地管理法的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府处理。孙英、司聚银两家均系兰考县胡里村集体经济组织成员，双方因对承包自留地的边界问题发生的争议，已经由兰考县人民政府于2016年4月10日做出了处理。兰考县人民政府的处理意见明确表明孙英、司聚银双方的土地边界应恢复到原边界，即孙英原种地宽8.3米，一审法院对孙英提交的此证据的效力予以采信。司聚银辩称兰考县人民政府的处理决定不合法不合理不公平而不应采信，因本案是物权保护的民事纠纷，该处理决定是否法问题不是本案民事纠纷诉讼审理的范围，对此辩称一审法院不予采信。在兰考县人民政

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终2399号上诉人（一审被告）司聚银，又名司二银，女，汉族，1962年4月15日生，住河南省兰考县。委托代理人符波，兰考法律援助中心律师，代理权限为特别授权。被上诉人（一审原告）孙英，女，汉族，1940年1月6日生，住河南省兰考县。委托代理人朱晓辉，河南大梁律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人司聚银因与被上诉人孙英排除妨害纠纷一案……