产品销售者责任纠纷 (2016)苏01民终9946号
裁判要旨
方力与金箔路连锁店实际形成的买卖合同系双方真实意思表示,不违反法律规定,双方均应诚信履行。《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款规定:食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品,定期检查库存食品,及时清理变质或者超过保质期的食品。第一百四十八条第二款规定:生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足1000元的,为1000元。涉案商品在销售时已属过期食品,金箔路连锁店未能尽到全面的食品安全查控义务,致使过期食品仍对外销售,应承担相应的法律责任。苏果公司和金箔路连锁店虽抗辩方力在购物过程中存在掉包瓶盖,从而以过期商品恶意索赔的嫌疑,但其提供的视频证据并不足以证明该情况的存在,且苏果公司和金箔路连锁店在举证期限内未能进一步就该抗辩意见补充举证,故对其抗辩意见,法院不予采信,故方力要求金箔路连锁店退还其购物款5元,并要求金箔路连锁店增加赔偿金1000元,合计1005元的诉请,法院予以支持。金箔路连锁店系苏果公司设立的分公司,其对外经营过程中产生的民事责任,应由
摘要
方力与金箔路连锁店实际形成的买卖合同系双方真实意思表示,不违反法律规定,双方均应诚信履行。《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款规定:食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品,定期检查库存食品,及时清理变质或者超过保质期的食品。第一百四十八条第二款规定:生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足1000元的,为1000元。涉案商品在销售时已属过期食品,金箔路连锁店未能尽到全面的食品安全查控义务,致使过期食品仍对外销售,应承担相应的法律责任。苏果公司和金箔路连
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终9946号上诉人(原审被告):苏果超市有限公司江宁金箔路连锁店,住所地南京市江宁区将军大道9号。负责人吴修玉,公司经理。委托诉讼代理人:陈阳,男,苏果超市有限公司法务。被上诉人(原审原告):方力,男,1969年8月7日生,汉族,居民,住南京市建邺区。原审被告:苏果超市有限公司,住所地南京市秦淮区解放路55号。法定代表人马嘉樑,公司董事……