建设工程分包合同纠纷 （2019）渝03民终1902号

鹏程公司具有劳务作业资质，双方签订的《钢结构施工合同》、《钢结构施工合同补充协议》属劳务作业分包合同，合法有效。鹏程公司完成工作任务后，建科公司应当支付鹏程公司劳务费。双方已于2017年2月20日完成结算，建科公司应当按照结算金额支付鹏程公司劳务费。建科公司已支付鹏程公司劳务费171079.95元，还应支付453125.64元。建科公司拖欠鹏程公司劳务费，鹏程公司请求建科公司支付从2017年2月21日起至付清之日止以欠付劳务费金额为基数计算的资金利息，符合法律规定，予以支持。由于双方在合同中未约定逾期付款利息计算标准，应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。关于鹏程公司与建科公司2017年2月20日结算是否有效的问题。建科公司以结算单上备注内容为由，主张该结算非最终结算，应以十九冶复核数据为准，从而对双方的结算效力提出异议。一审法院认为，建科公司提出的异议不成立，理由如下：一、结算单上备注的“乙方最后一批构件未出厂，双方办理此结算”与双方在合同中约定的“乙方加工完成所有构件后，在最后一批货发货前，双方办理完结算手续，甲方支付工程款100%”相吻合。二、结算单上备注的“若甲方对此结算有异议

鹏程公司具有劳务作业资质，双方签订的《钢结构施工合同》、《钢结构施工合同补充协议》属劳务作业分包合同，合法有效。鹏程公司完成工作任务后，建科公司应当支付鹏程公司劳务费。双方已于2017年2月20日完成结算，建科公司应当按照结算金额支付鹏程公司劳务费。建科公司已支付鹏程公司劳务费171079.95元，还应支付453125.64元。建科公司拖欠鹏程公司劳务费，鹏程公司请求建科公司支付从2017年2月21日起至付清之日止以欠付劳务费金额为基数计算的资金利息，符合法律规定，予以支持。由于双方在合同中未约定逾期付款利息计算标准，应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。关于鹏程公司与建科公司2017年2月2

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民终1902号上诉人（原审被告）：河南建科防腐保温工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区文博东路4号院宇泰文博公寓1号楼2单元25层2505号，统一社会信用代码914101057751483776。法定代表人：苗培姚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，河南旺斌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆鹏程金属材料有限责任公司，住所地重庆市……