提供劳务者受害责任纠纷 (2015)黑林民终字第72号
裁判要旨
对于巩如林的劳务报酬是王平委托巩如杰转交的事实,双方当事人均未提出异议,本院予以采信。朱正宇对证人陈述制作木耳菌的过程情况有异议,且无其他证据相互佐证,本院对证人陈述的其他事实不予采信。二审中,上诉人王平、被上诉人朱正宇均未提供新的证据。二审查明的事实与原审查明的事实一致,本院予以确认。另查明,巩如林在木耳菌袋加工过程中从事机器操作工作,按每锅160元给付劳动报酬,干完活后一次性结算。巩如林因受伤在外地住院,未能及时获得劳务报酬,王平向朱正宇主张巩如林的劳务报酬,双方按每锅160元标准一次性结算了巩如林的劳务报酬,朱正宇将巩如林的劳务报酬交给王平,王平委托巩如杰将该款转交巩如林之妻刘元英。再查明,朱正宇、王平均居住在方正林业局四道林场,巩如林等其他参与制作木耳菌袋的工人均居住在同一林场,彼此相互认识。巩如林在事发前已经在王平的木耳菌加工厂内从事木耳菌袋加工工作。原审出庭证人相艳丽、巩如霞参与了朱正宇木耳菌袋加工过程,二人均称在事发前已经在王平的加工厂从事了一段时间木耳菌袋加工工作。本案的争议焦点为:巩如林受到的损害应由谁承担赔偿责任。本院认为,巩如林在从事木耳菌袋加工过程中手部受伤,其
摘要
对于巩如林的劳务报酬是王平委托巩如杰转交的事实,双方当事人均未提出异议,本院予以采信。朱正宇对证人陈述制作木耳菌的过程情况有异议,且无其他证据相互佐证,本院对证人陈述的其他事实不予采信。二审中,上诉人王平、被上诉人朱正宇均未提供新的证据。二审查明的事实与原审查明的事实一致,本院予以确认。另查明,巩如林在木耳菌袋加工过程中从事机器操作工作,按每锅160元给付劳动报酬,干完活后一次性结算。巩如林因受伤在外地住院,未能及时获得劳务报酬,王平向朱正宇主张巩如林的劳务报酬,双方按每锅160元标准一次性结算了巩如林的劳务报酬,朱正宇将巩如林的劳务报酬交给王平,王平委托巩如杰将该款转交巩如林之妻刘元英。再查
正文(节选)
黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黑林民终字第72号上诉人(原审被告)王平,男,汉族。委托代理人闫庆瑞,哈尔滨环球律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘元英,女,汉族,无职业。被上诉人(原审原告)巩树惠,女,汉族,无职业。被上诉人(原审原告)巩建友,男,汉族,无职业。以上三被上诉人共同委托代理人甄双春,男,汉族,方正县司法局大罗密法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)朱正宇……