机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋04民终1930号

案号
(2016)晋04民终1930号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
山西省长治市
裁判日期
2016-11-16

裁判要旨

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保有交强险,原告因本次交通事故的损失由被告保险公司在晋DV17**号车交强险限额内予以赔偿的主张,本院予以支持。对超出交强险应由被告陈雪萍承担部分,原告主动放弃,并自行承担案件受理费,是其真实意思表示,本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”从该条法律规定可以看出,保险公司在依该法履行赔偿时并没有对医疗费、残疾赔偿金等费用分项计算进行规定,分项理赔只是在

摘要

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保有交强险,原告因本次交通事故的损失由被告保险公司在晋DV17**号车交强险限额内予以赔偿的

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终1930号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司,住所地长治市西大街187号。负责人赵新军,职务经理。委托诉讼代理人赵菲,山西北野律师事务所律师。被上诉人(原审原告)任建忠。被上诉人(原审被告)陈雪萍。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司因与被上诉人任建忠、陈雪萍机动车交通事故责任纠纷一案,不服山……