房屋租赁合同纠纷 (2021)辽13民终512号

案号
(2021)辽13民终512号
法院
辽宁省朝阳市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省朝阳市
裁判日期
2021-03-20

裁判要旨

合法的租赁关系受法律保护。本案中,2012年至2015年,原告与被告陆续签订了书面的《房屋租赁合同》,且被告已向原告交付了五年房屋租金。现被告继续使用案涉房屋,应认定原、被告之间仍存在事实上的房屋租赁合同关系,被告应当向原告支付拖欠的租金。虽被告抗辩其系在原告的欺骗下签订租赁合同、交付租金,但因被告主张撤销双方的租赁合同,要求原告返还租金的诉讼请求,已被本院的生效判决予以驳回,故本院不予采信。关于原告要求被告退还案涉房屋的诉讼请求,因原告认可其不是案涉房屋的土地所有权人和使用权人,且合同中明确约定如被告继续使用可再续合同,现被告继续使用该房,且该房系被告用于从事生产经营的重要组成部分,故原告的该项诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定,判决:一、被告马秀芹于本判决生效后十五日内支付原告刘彩芝2017年6月28日至2020年6月28日的房屋租金3000元。二、驳回原告刘彩芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减

摘要

合法的租赁关系受法律保护。本案中,2012年至2015年,原告与被告陆续签订了书面的《房屋租赁合同》,且被告已向原告交付了五年房屋租金。现被告继续使用案涉房屋,应认定原、被告之间仍存在事实上的房屋租赁合同关系,被告应当向原告支付拖欠的租金。虽被告抗辩其系在原告的欺骗下签订租赁合同、交付租金,但因被告主张撤销双方的租赁合同,要求原告返还租金的诉讼请求,已被本院的生效判决予以驳回,故本院不予采信。关于原告要求被告退还案涉房屋的诉讼请求,因原告认可其不是案涉房屋的土地所有权人和使用权人,且合同中明确约定如被告继续使用可再续合同,现被告继续使用该房,且该房系被告用于从事生产经营的重要组成部分,故原告的

正文(节选)

辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽13民终512号 上诉人(原审被告):马秀芹,女,1966年3月1日出生,汉族,农民,住喀左县。 委托诉讼代理人:季桂新,辽宁红枫律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):刘彩芝,女,1952年9月3日出生,汉族,农民,住喀左县。 委托诉讼代理人:刘久义(被上诉人弟弟),男,1958年3月30日出生,汉族,住辽宁省喀左县。 委托诉讼代理人:……