承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）闽04民终268号

证据一系福建省高级人民法院的裁定书，但其认定的事实与本案没有关联性，本院不予确认。证据二应在一审时提供，被上诉人未提供，本院不予确认。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织不得侵犯。本案的争议焦点在于被上诉人庄晓玲是否具有徐碧村集体经济组织成员资格。判断庄晓玲是否具有徐碧村集体经济组织成员资格，首先应当明确集体经济组织成员资格取得的判断标准。取得农村集体经济组织成员资格，一般应以依法取得农村集体经济组织所在地户籍为基本原则，同时以是否形成较为固定的生产、生活为条件，兼顾有否丧失原有农村集体经济组织成员资格的情形，并充分考虑是否以本农村集体经济组织土地为基本生活保障为基本判断依据。综合本案分析，从户籍情况看，被上诉人庄晓玲自出生起即落户并居住生活在上诉人徐碧村委会处，依法取得上诉人所在地户籍，系原始取得徐碧村集体经济组织成员资格，也没有证据证明被上诉人丧失上诉人处集体经济组织成员资格的情形，所以被上诉人庄晓玲符合出生就原始取得徐碧村村集体经济组织成员资格的条件。再从生活保障基础看，被上诉人庄晓玲未取得其他集体经济组织成员资格，也未纳入城镇居民社会保障体系，亦未获得其他替代性基本

证据一系福建省高级人民法院的裁定书，但其认定的事实与本案没有关联性，本院不予确认。证据二应在一审时提供，被上诉人未提供，本院不予确认。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织不得侵犯。本案的争议焦点在于被上诉人庄晓玲是否具有徐碧村集体经济组织成员资格。判断庄晓玲是否具有徐碧村集体经济组织成员资格，首先应当明确集体经济组织成员资格取得的判断标准。取得农村集体经济组织成员资格，一般应以依法取得农村集体经济组织所在地户籍为基本原则，同时以是否形成较为固定的生产、生活为条件，兼顾有否丧失原有农村集体经济组织成员资格的情形，并充分考虑是否以本农村集体经济组织土地为基本生活保障为基本判断依据。综合

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终268号上诉人（原审被告）三明市梅列区徐碧街道徐碧村村民委员会，组织机构代码K1833817-9，住所地三明市梅列区徐碧街道徐碧村121号。法定代表人邓得贵，主任。委托代理人廖爱清，福建如贤律师事务所律师。委托代理人杨国慧，福建如贤律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）庄晓玲，女，1986年9月17日出生，汉族，无业，住三明市梅列区……