承包地征收补偿费用分配纠纷 （2013）唐民二终字第235号

被上诉人屈尔让与东街村委会签订了果园续包合同，屈尔让取得了涉案土地的承包经营权。屈尔让先与上诉人屈士俊、被上诉人屈世忠签订不定期承包协议，协议约定屈尔让将承包土地转包给屈士俊、屈世忠。后屈尔让又将涉案土地租赁给习家套乡政府，习家套乡政府支付屈尔让租赁费42.5万元。上诉人屈士俊自金山开发区管委会领取了涉案土地上的树木、苗圃补偿款，其停止了对该土地的占有、使用与收益，进而可认定屈士俊与屈尔让的不定期承包合同业已终止。屈尔让与屈士俊的转包协议未约定转包期限，转包后也未办理土地承包经营权证，屈士俊不是屈尔让与习家套乡政府租赁合同的权利人，故其无权取得该合同约定的土地租赁费。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人屈士俊负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一三年四月一日书　记　员　　王　欣 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人屈尔让与东街村委会签订了果园续包合同，屈尔让取得了涉案土地的承包经营权。屈尔让先与上诉人屈士俊、被上诉人屈世忠签订不定期承包协议，协议约定屈尔让将承包土地转包给屈士俊、屈世忠。后屈尔让又将涉案土地租赁给习家套乡政府，习家套乡政府支付屈尔让租赁费42.5万元。上诉人屈士俊自金山开发区管委会领取了涉案土地上的树木、苗圃补偿款，其停止了对该土地的占有、使用与收益，进而可认定屈士俊与屈尔让的不定期承包合同业已终止。屈尔让与屈士俊的转包协议未约定转包期限，转包后也未办理土地承包经营权证，屈士俊不是屈尔让与习家套乡政府租赁合同的权利人，故其无权取得该合同约定的土地租赁费。原审判决认定事实清楚，适用

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第235号上诉人（原审原告）屈士俊，男，1965年10月26日出生，汉族，无业。委托代理人杨翠华，女，1966年9月18日出生，汉族，无业，系上诉人屈士俊之妻。委托代理人屈继锋，河北华岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）屈世忠，男，1970年9月19日出生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）屈尔让，男，1943年1月5日出生，汉族，无……