侵害企业出资人权益纠纷 （2019）粤01民终7033号

企业转制是对企业原有资本结构、组织形式、经营管理模式的转变。在广东省财政厅发布的2011年第15号公告中，明确国富会计所已转制为国富会计所（合），国富广东所更名为国富广东所（合），更名后的会计师事务所承担原会计师事务所应承担的所有法律责任。据此国富广东所的责任分配利益的法律责任依法应由国富广东所（合）予以承担，现国富广东所（合）再行更名为瑞华广东所（合），依法应以名称变更后的主体承责。瑞华会计所（合）的承责方式同理。在本案中，国富广东所（合）的书面借款请求、银行转账600000元的事实、《催收函》以及证人陈某1证言，足以证明国富广东所（合）向国富广东所借款600000元，一审法院依法予以认定。另外，《领用支票审批表》、《现金支出证明单》以及证人陈某1证言，证明国富广东所（合）的负责人、国富广东所清算组副组长郭群签字批准将国富广东所的资金699931.77元转至国富广东所（合）。由于该款项的交付是以往来款的名义，而瑞华会计所（合）、瑞华广东所（合）未有举证往来款属于何种性质，因此综合证人陈某1证言、2011年5月26日《会议纪要》明确“清算组进入广东分所后，广东分所的日常经营管理由清算组

企业转制是对企业原有资本结构、组织形式、经营管理模式的转变。在广东省财政厅发布的2011年第15号公告中，明确国富会计所已转制为国富会计所（合），国富广东所更名为国富广东所（合），更名后的会计师事务所承担原会计师事务所应承担的所有法律责任。据此国富广东所的责任分配利益的法律责任依法应由国富广东所（合）予以承担，现国富广东所（合）再行更名为瑞华广东所（合），依法应以名称变更后的主体承责。瑞华会计所（合）的承责方式同理。在本案中，国富广东所（合）的书面借款请求、银行转账600000元的事实、《催收函》以及证人陈某1证言，足以证明国富广东所（合）向国富广东所借款600000元，一审法院依法予以认定。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终7033号上诉人（原审被告）：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），原国富浩华会计师事务所（特殊普通合伙），住所地北京市海淀区西四环中路**院**楼**。执行事务合伙人：其他股东（委派杨荣华，刘贵彬，冯忠为代表）。上诉人（原审被告）：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）广东分所，原国富浩华会计师事务所（特殊普通合伙）广东分所，，住所地广东省广……