法定继承纠纷 （2017）鄂01民终6258号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。朱某1提交的朱燕山遗嘱从形式上应属代书遗嘱，为复印件，其内容朱某1称为其女儿朱丹所书，签名则是朱燕山本人，根据相关法律，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名，同时与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人，而该遗嘱从形式上不符合法律规定的要件，在本案审理中，朱某1自述该遗嘱原件现已湮灭，故对朱某1提交的朱燕山遗嘱及法律效力不予认定；关于朱某2、朱某3、朱某4提交的朱燕山签名的《合同》和朱某1、朱某5、朱某2签名的《合同》，一审法院查明的事实表明，拆迁还建编号为B-122和B-62的房屋虽是以朱燕山名义办理个人住宅建设规划审批手续，但朱燕山、刘德英夫妇在该宅基地上原有的房屋在二人死亡前已经因年久失修而倒塌，被拆迁的房屋系朱某2、朱某3、朱某4三人合资重建，被继承人朱燕山及本案的朱某5、朱某2均表示同意朱某2、朱某3、朱某4三人出资重建，并在合同上签字确认，另本案的朱某1认为朱某2提交的2份合同及协议和签名是虚假的，要求对合同的真实性进行鉴定，因朱某1未在法定期限内提出鉴定申请，

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。朱某1提交的朱燕山遗嘱从形式上应属代书遗嘱，为复印件，其内容朱某1称为其女儿朱丹所书，签名则是朱燕山本人，根据相关法律，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名，同时与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人，而该遗嘱从形式上不符合法律规定的要件，在本案审理中，朱某1自述该遗嘱原件现已湮灭，故对朱某1提交的朱燕山遗嘱及法律效力不予认定；关于朱某2、朱某3、朱某4提交的朱燕山签名的《合同》和朱某1、朱某5、朱某2签名的《合同》，一审法院查明的事实表明，拆迁还建编号为B-122和B-62的房

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终6258号上诉人（原审原告）：朱某1，男，1957年11月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托代理人：汤汉军，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱某2，男，1964年2月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：朱某3，女，1954年9月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。被上诉人（原审第三人）：朱某……