财产损害赔偿纠纷 （2017）川09民终891号

一审法院认为，原告李志金与潼南温氏畜牧有限公司签订委托养猪合同，养殖相关款项的收支均是通过原告李志金办理，第三人四川省俊发农业有限公司亦承认该公司养殖场出租给了原告李志金，证人证言也证明四川省俊发农业有限公司养殖场是由原告李志金在其内从事养殖活动，原告李志金提交的证据能够形成证据链，且符合证据“三性”原则，法院予以采信，被告付孝银辩称四川省俊发农业有限公司养殖场实际由向万良管理控制，原告李志金不是本案适格原告，但被告付孝银未提供充分证据证明，故原告李志金是本案适格原告。公民的合法财产权益受法律保护，侵害他人合法财产权益致使他人遭受损失的，侵权人应当赔偿损失，故被告付孝银应向原告李志金承担赔偿责任。本案中，原告李志金未提供充分证据被告殷明全与被告付孝银有共同实施阻拦肉猪装车交付的共同故意或意思联络，且事发时被告殷明全未实施侵权行为，故原告李志金要求被告殷明全承担连带赔偿责任的诉讼请求，无法律和事实依据，不予支持。原告李志金要求被告赔偿肉猪掉膘损失，因原告未提供相关证据证明，故对该诉讼请求，本院不予支持；本案中肉猪死亡的损失已由保险公司理赔，该部分损失已得到补偿，不应再计入原告李志金的实际

一审法院认为，原告李志金与潼南温氏畜牧有限公司签订委托养猪合同，养殖相关款项的收支均是通过原告李志金办理，第三人四川省俊发农业有限公司亦承认该公司养殖场出租给了原告李志金，证人证言也证明四川省俊发农业有限公司养殖场是由原告李志金在其内从事养殖活动，原告李志金提交的证据能够形成证据链，且符合证据“三性”原则，法院予以采信，被告付孝银辩称四川省俊发农业有限公司养殖场实际由向万良管理控制，原告李志金不是本案适格原告，但被告付孝银未提供充分证据证明，故原告李志金是本案适格原告。公民的合法财产权益受法律保护，侵害他人合法财产权益致使他人遭受损失的，侵权人应当赔偿损失，故被告付孝银应向原告李志金承担赔偿责

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终891号上诉人（原审原告）：李志金，男，1964年10月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋明，重庆龙都律师事务所律师。上诉人（原审被告）：付孝银，男，1968年2月2日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：常梁，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：殷明全，男，1954年……