建设工程分包合同纠纷 （2021）川01民终10991号

成都环境公司与天强公司签订《分包合同》将案涉防水工程分包给天强公司施工，天强公司已经完成施工并竣工验收合格，成都环境公司应按约支付工程款。关于案涉工程的结算，成都环境公司抗辩合同约定成都环境公司与业主方结算后才能与天强公司结算，一审法院认为，《分包合同》约定的“甲方（成都环境公司）的竣工结算审计完成后，成都环境公司与天强公司办理结算”，并未明确成都环境公司的竣工结算审计是与谁办理，即使可解释为成都环境公司与业主方办理，但该审计结算与天强公司并无关系，成都环境公司存在恶意拖延与业主方结算从而规避向天强公司支付工程款的可能。依据诚实信用原则，在竣工验收后的合理期限内，成都环境公司应与天强公司结算并支付工程款，现工程竣工验收已经超过三年，成都环境公司仍拒绝结算付款违反诚实信用原则。关于案涉工程结算结果的认定问题，天强公司所举的《结算单审批表》虽无成都环境公司盖章，但已经由成都环境公司工作人员“雷群国”签字，且成都环境公司不认可该结算单又不提出自己的结算意见，自工程竣工验收至今三年拒绝与天强公司结算，应承担相应不利后果，一审法院对该《结算单审批表》中的结算金额225万元予以认定。关于成都环境公

成都环境公司与天强公司签订《分包合同》将案涉防水工程分包给天强公司施工，天强公司已经完成施工并竣工验收合格，成都环境公司应按约支付工程款。关于案涉工程的结算，成都环境公司抗辩合同约定成都环境公司与业主方结算后才能与天强公司结算，一审法院认为，《分包合同》约定的“甲方（成都环境公司）的竣工结算审计完成后，成都环境公司与天强公司办理结算”，并未明确成都环境公司的竣工结算审计是与谁办理，即使可解释为成都环境公司与业主方办理，但该审计结算与天强公司并无关系，成都环境公司存在恶意拖延与业主方结算从而规避向天强公司支付工程款的可能。依据诚实信用原则，在竣工验收后的合理期限内，成都环境公司应与天强公司结算并

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终10991号 上诉人（原审被告）：成都环境工程建设有限公司。住所地：成都市武侯区武科西路****。 法定代表人：张海涛，董事长。 委托诉讼代理人：黄琳，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李珂，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川天强防水保温工程有限公司。住。住所地：四川省成都市大邑县沙渠工业园区渠镇大桥路**)……