债权转让合同纠纷 （2019）川17执异19号

依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条（一）项“申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的……”和第十五条“执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼”的规定，本案被执行人虽然在和解协议约定的履行期限内未按照和解协议完全履行给付义务，但是在和解协议履行期届满后继续履行了给付义务，且已履行完毕。在履行期间，异议人并未向本院申请恢复原生效法律文书的执行，本院在和解协议履行完毕后，通知各方当事人和解协议履行完毕结案，符合法律规定。异议人称本院以被执行人已履行完毕执行和解协议所确定的义务为由作出结案决定，损害了异议人的权利；本案应按被执行人未按和解协议履行义务，继续执行的理由。经审查认为，本案在当事人达成执行和解协议履行期间，被执行人虽迟延履行执行和解协议，异议人作为申请执行人并未向本院申请恢复原生效法律文书的执行，现和解协议已履行完毕，本案不应再恢复执行，异议人的异议理由不能成立，本院

依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条（一）项“申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的……”和第十五条“执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼”的规定，本案被执行人虽然在和解协议约定的履行期限内未按照和解协议完全履行给付义务，但是在和解协议履行期届满后继续履行了给付义务，且已履行完毕。在履行期间，异议人并未向本院申请恢复原生效法律文书的执行，本院在和解协议履行完毕后，通知各方当事

四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川17执异19号异议人（申请执行人）：北京金达隆资产管理有限公司。住所地：北京市门头沟区。法定代表人：彭航，执行董事。委托代理人（特别授权）：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。委托代理人：杨梅，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。被执行人：达州天源农业产业化有限公司。住所地：四川省达州市通川区。法定代表人：陈莉华，执行董事兼总经理。被……