机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏10民终1897号

公民的人身健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，原、被告均无异议，依法予以认定。被告蒋虎负事故的全部责任，原告及案外人李秀华不负事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》对原告主张的各项损失分析认定如下：1、医疗费，原告主张10元，但未能提供证据证明与本起交通事故的因果关系，不予支持；2、住院伙食补助费，酌定为52天×18元/天=936元；3、营养费，酌定为52天×10元/天=520元；4、误工费，原告主张（52天+60天）×8000元/月/30天=29866.7元，被告保险公司认可误工费2500元/月×2个月=5000元。原审法院认为，原告所提供证据可以证明其从事油漆工作，但不足以证明其收入及误工损失情况，参照本地相同相近行业（建筑装饰和其他建筑业）上一年度职工日平均工资51756元／年÷365元=141.8元，酌定误工标准为140元/天。原告住院52天，医嘱休息两个月，原告主张112天误工期符合事实及法律规定，误工费酌定为140元/天×112天=15680元；5、护理费，原告主张

公民的人身健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，原、被告均无异议，依法予以认定。被告蒋虎负事故的全部责任，原告及案外人李秀华不负事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》对原告主张的各项损失分析认定如下：1、医疗费，原告主张10元，但未能提供证据证明与本起交通事故的因果关系，不予支持；2、住院伙食补助费，酌定为52天×18元/天=936元；3、营养费，酌定为52天×10元/天=520元；4、误工费，原告主张（52天+60天）×8000元/月/30天=29866.7元，被告保险公司认可误工费2

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终1897号上诉人（原审原告）：张古定。委托代理人：韩玉军，江苏江淮盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路209号5-02。法定代表人：高继荣，该公司总经理。委托代理人：侯新勇，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人：蒋晓叶，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……