公路旅客运输合同纠纷 （2018）辽10民终602号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，第五款规定“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”，一审法院认定“责任保险是指以被保险人的民事赔偿责任为标的保险”，并依据交通事故认定书认定中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司不承担保险责任，实属不当。一审法院应根据保险合同双方当事人之间的约定，查清本案各方当事人之间的权利义务关系、案涉事故是否属于保险责任内容、具体损失数额，以及是否存在免责事由、免责条款是否明确告知等，依法作出裁判。此外，原审原告孙维华、孙维健系限制民事行为能力的未成年人，应列明其法定代理人。综上，一审法院认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2017）辽1081民初3557号民事判决；
摘要
上诉人灯塔市凯兴公交化客运有限责任公司与被上诉人孙永强、孙维健、孙维华、中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司公路旅客运输合同纠纷一案二审民事裁定书 公路旅客运输合同纠纷
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽10民终602号上诉人（原审被告）：灯塔市凯兴公交化客运有限责任公司被上诉人（原审原告）：孙永强被上诉人（原审原告）：孙维健被上诉人（原审原告）：孙维华被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司上诉人灯塔市凯兴公交化客运有限责任公司因与被上诉人孙永强、孙维健、孙维华、中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司公路旅客运输合同纠……