合同纠纷 （2019）皖01民终2368号

涉案《圣大商业广场委托经营管理合同》及《补充协议》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。刘庆胜、刘洁在本案中诉请要求博锐公司履行回购义务，系以解除涉案《圣大商业广场委托经营管理合同》及《补充协议》为前提，考虑博锐公司亦曾向刘庆胜、刘洁发出《解除合同通知书》，故一审法院确认刘庆胜、刘洁与博锐公司、圣大公司签订的《圣大商业广场委托经营管理合同》及《补充协议》已于起诉之日解除。关于刘庆胜、刘洁主张博锐公司支付回购款及利息问题，博锐公司在刘庆胜、刘洁向其交付涉案商铺后，长期不履行合同义务，拒不支付刘庆胜、刘洁经营收益，属于合同履行中违约方，刘庆胜、刘洁作为守约方，在合同解除的情况下，依据合同中结算条款主张博锐公司支付回购款271000元及相应利息，符合法律规定，予以支持。关于刘庆胜、刘洁主张博锐公司支付经营收益问题，因涉案委托经营合同已解除，且刘庆胜、刘洁已主张博锐公司支付商铺回购款，故刘庆胜、刘洁主张的经营收益，应自2018年1月1日起计算至刘庆胜、刘洁起诉之日即2018年4月17日止，为9666元，刘庆胜、刘洁超出该部分经营收益主张，不予支持。上述经营收益

涉案《圣大商业广场委托经营管理合同》及《补充协议》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。刘庆胜、刘洁在本案中诉请要求博锐公司履行回购义务，系以解除涉案《圣大商业广场委托经营管理合同》及《补充协议》为前提，考虑博锐公司亦曾向刘庆胜、刘洁发出《解除合同通知书》，故一审法院确认刘庆胜、刘洁与博锐公司、圣大公司签订的《圣大商业广场委托经营管理合同》及《补充协议》已于起诉之日解除。关于刘庆胜、刘洁主张博锐公司支付回购款及利息问题，博锐公司在刘庆胜、刘洁向其交付涉案商铺后，长期不履行合同义务，拒不支付刘庆胜、刘洁经营收益，属于合同履行中违约方，刘庆胜、刘洁作为守约方，在合

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终2368号上诉人（原审被告）：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区红旗产业园复兴路7号厂房内，统一社会信用代码91340100580145715L。法定代表人：赵杰，总经理。被上诉人（原审原告）：刘庆胜，男，1973年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被上诉人（原审原告）：刘洁，女，1970年1月11日出……