返还原物纠纷 （2021）辽06执复1号

于训诂申请执行张景华一案，系依据本院已生效的（2018）辽0681民初3180号民事判决，按判决确定内容，张景华应给付于训诂宗裕城C区工程绘图表、通知书、工作联系单等工程档案材料共计67张，但该判决未明确确定工程档案材料的参照依据（即具体信息情况），在张景华交付了材料而于训诂不认可且双方又未能达成一致意见的情况下，致该院无法依据上述判决的判决内容予以执行，属于执行标的不明确。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，在执行标的不明确的情况下，执行案件不应予以受理，已经受理的，应裁定驳回，因此该院裁定驳回于训诂的执行申请并不无当。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款（一）项之规定，裁定：驳回异议人于训诂的异议请求。 于训诂向本院申请复议称，请求撤销东港市人民法院（2020）辽0681执异122号执行裁定书，指令继续执行。其事实和理由：1.东港市人民法院（2018）辽0681民初3180号民事判决书

于训诂申请执行张景华一案，系依据本院已生效的（2018）辽0681民初3180号民事判决，按判决确定内容，张景华应给付于训诂宗裕城C区工程绘图表、通知书、工作联系单等工程档案材料共计67张，但该判决未明确确定工程档案材料的参照依据（即具体信息情况），在张景华交付了材料而于训诂不认可且双方又未能达成一致意见的情况下，致该院无法依据上述判决的判决内容予以执行，属于执行标的不明确。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，在执行标的不明确的情况下，执行案件不应予以受理，已经受理的，应裁定驳回，因此该院裁定驳回于训诂的执行申请并不无当。综上，依据《最高人民法院关于适

辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执复1号 复议申请人（申请执行人）：于训诂，1962年8月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：张景华，男，1957年2月28日出生，汉族，住辽宁省东港市。 复议申请人于训诂不服东港市人民法院（2020）辽0681执异122号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 于训诂与张景华返还……