劳动争议 （2016）渝01民终7981号

因该签到表没有泛华永泰重庆分公司的盖章，也没有其他证据能证明系该公司的签到表，故一审法院不予采信。为查明案件事实，一审法院向中安亚太控股有限公司办公室主任李延平进行了询问。李延平陈述：中安亚太控股有限公司当时拟招聘张叔平，虽后未签订书面劳动合同，但自2014年9月至2015年3月期间张叔平一直在中安亚太控股有限公司担任成本总监，工作地点位于泛华永泰重庆分公司，泛华永泰重庆分公司按照前述《委托书》按照6500元/月代中安亚太控股有限公司支付了张叔平在职期间的全部工资，并缴纳了张叔平在职期间的社保费用；中安亚太控股有限公司要对张叔平打考勤，但张叔平因为能力不足并没有每天上班；罗旭也是中安亚太控股有限公司的员工。另中安亚太控股有限公司出具了《情况说明》，拟证明张叔平系其公司员工，在重庆工作，该公司委托泛华永泰重庆分公司代为支付在重庆工作的职工工资，并代为缴纳在重庆市户口所在地职工的社会保险，泛华永泰重庆分公司按照该公司委托代为向张叔平发放了工资并缴纳了社会保险。张叔平对该询问笔录及情况说明内容的真实性均有异议，因为中安亚太控股有限公司与泛华永泰重庆分公司具有关联关系，泛华永泰重庆分公司也没有

因该签到表没有泛华永泰重庆分公司的盖章，也没有其他证据能证明系该公司的签到表，故一审法院不予采信。为查明案件事实，一审法院向中安亚太控股有限公司办公室主任李延平进行了询问。李延平陈述：中安亚太控股有限公司当时拟招聘张叔平，虽后未签订书面劳动合同，但自2014年9月至2015年3月期间张叔平一直在中安亚太控股有限公司担任成本总监，工作地点位于泛华永泰重庆分公司，泛华永泰重庆分公司按照前述《委托书》按照6500元/月代中安亚太控股有限公司支付了张叔平在职期间的全部工资，并缴纳了张叔平在职期间的社保费用；中安亚太控股有限公司要对张叔平打考勤，但张叔平因为能力不足并没有每天上班；罗旭也是中安亚太控股有

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终7981号上诉人（原审原告）：张叔平，女，汉族，1969年10月9日出生，住重庆市永川市，委托诉讼代理人：钟祥伟，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛晓峰，重庆百君律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：泛华永泰建设（集团）有限公司重庆分公司，住所地重庆市经开园北区金渝大道101号1栋，统一社会信用代码9150000055676……