返还原物纠纷 （2021）苏05民终434号

涉案车辆现登记于案外人吴峥名下，刘明提出其已向吴峥购买该车辆并已支付全部购车款，吴峥亦将车辆交给了刘明，在车辆过户过程中，该车辆被马加源拖走并使用至今，刘明认为自吴峥将车辆交付之日起其就享有车辆所有权，因而提起本案诉讼。根据法律规定，公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，刘明并非涉案车辆的所有权人，刘明应先向案外人吴峥主张相关权利,并理清其与吴峥之间系借款关系还是车辆买卖关系,在刘明未取得涉案车辆所有权的情况下，刘明向马加源主张交付车辆并要求赔偿损失没有依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第二百四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告刘明的全部诉讼请求。已收取的案件受理费6176元，由原告负担。二审中，刘明申请吴峥到庭作证。吴峥称：吴峥在公安机关所做的笔录是真实的。吴峥认为其和刘明之间的交易已经完成。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，吴峥确认2019年1月19日、21日、24日，吴峥在太仓市看守所第一提讯室接受太仓市刑侦大队六中队询问时的陈述系其真实陈述。涉案买卖

涉案车辆现登记于案外人吴峥名下，刘明提出其已向吴峥购买该车辆并已支付全部购车款，吴峥亦将车辆交给了刘明，在车辆过户过程中，该车辆被马加源拖走并使用至今，刘明认为自吴峥将车辆交付之日起其就享有车辆所有权，因而提起本案诉讼。根据法律规定，公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，刘明并非涉案车辆的所有权人，刘明应先向案外人吴峥主张相关权利,并理清其与吴峥之间系借款关系还是车辆买卖关系,在刘明未取得涉案车辆所有权的情况下，刘明向马加源主张交付车辆并要求赔偿损失没有依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第二百四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终434号上诉人（原审原告）：刘明，男，1986年7月6日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：安海，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁家宝，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马加源，男，1987年10月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈秀凤，江苏沉浮律师事务所律师。……