抚养费纠纷 (2014)德中少民终字第34号

案号
(2014)德中少民终字第34号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2014
地域
山东省德州市
裁判日期
2014-07-02

裁判要旨

父母离婚、再婚均不影响子女的抚养关系,抚养子女既是父母法定的义务也是父母应尽的责任。被告李某甲与张某甲离婚以后,女儿李某乙跟随母亲张某甲生活,虽然协议离婚时对抚养费进行了约定,但社会本身是发展和进步的,人们生活水平提高的同时收入也往往增加,消费开支也在增大,为使子女健康成长,适当增加抚养费数额也是法律允许的,因此,原告李某乙提起诉讼要求被告增加抚养费符合法律规定,法院予以支持。子女抚养费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚养费一般可按其月总收入的20-30%的比例给付。本案被告系夏津县交通运输局职工,有固定收入,应以其月总收入的25%比例给付为宜。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定,原审法院于2014年3月26日作出判决:被告李某甲每月10日前按其总收入的25%支付原告李某乙抚养费,至原告李某乙成年。自判决生效后当月执行。案件受理费100元,由被告李某甲负担。上诉人李某甲不服,上诉称,一、一审判决确定的支付比例超出了上诉人的负担能力。上

摘要

父母离婚、再婚均不影响子女的抚养关系,抚养子女既是父母法定的义务也是父母应尽的责任。被告李某甲与张某甲离婚以后,女儿李某乙跟随母亲张某甲生活,虽然协议离婚时对抚养费进行了约定,但社会本身是发展和进步的,人们生活水平提高的同时收入也往往增加,消费开支也在增大,为使子女健康成长,适当增加抚养费数额也是法律允许的,因此,原告李某乙提起诉讼要求被告增加抚养费符合法律规定,法院予以支持。子女抚养费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚养费一般可按其月总收入的20-30%的比例给付。本案被告系夏津县交通运输局职工,有固定收入,应以其月总收入的25%比例给

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德中少民终字第34号上诉人(原审被告)李某甲。委托代理人李某丙,男,1953年3月24日出生,汉族,系上诉人李某甲之父。委托代理人钱雪梅,山东弘正兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李某乙,在读学生。法定代理人张某甲,女,1978年3月16日出生,汉族,系被上诉人李某乙之母。上诉人李某甲因与被上诉人李某乙抚养费纠纷一案,不服山东省夏津县人民法……