不当得利纠纷 （2017）黔23民终565号

何兰义主张其已代陈建支付李玉琛材料款200967元，仅有其本人陈述，无相应证据证明。因陈建提供的购销单据凭证，能够证实其李玉琛的交易金额为200967元。而何兰义于2015年2月16日扣取陈建的工程款200967元后，未按约定如数代陈建支付李玉琛材料款，李玉琛所持的陈建欠材料款30080元的结算清单，证明了何兰义仅代陈建支付材料款170887元，该30080元尚未支付。何兰义辩解在2014年1月27日已通过银行转款20万元在李玉琛指定的谭福海账户，代陈建支付李玉琛材料款，并无相应证据证明，故对该辩解意见不予采纳。因陈建已按生效法律文书向李玉琛支付了水泥款30080元，何兰义扣取用于代陈建支付李玉琛的30080元已构成不当得利。因此，陈建请求何兰义返还30080元及利息，应予支持。对于陈建所提其余请求，不是其因本案造成的直接经济损失，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第（一）款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干

何兰义主张其已代陈建支付李玉琛材料款200967元，仅有其本人陈述，无相应证据证明。因陈建提供的购销单据凭证，能够证实其李玉琛的交易金额为200967元。而何兰义于2015年2月16日扣取陈建的工程款200967元后，未按约定如数代陈建支付李玉琛材料款，李玉琛所持的陈建欠材料款30080元的结算清单，证明了何兰义仅代陈建支付材料款170887元，该30080元尚未支付。何兰义辩解在2014年1月27日已通过银行转款20万元在李玉琛指定的谭福海账户，代陈建支付李玉琛材料款，并无相应证据证明，故对该辩解意见不予采纳。因陈建已按生效法律文书向李玉琛支付了水泥款30080元，何兰义扣取用于代陈建支付李

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终565号上诉人（原审被告）：何兰义，男，1974年3月21日出生，汉族，个体工商户，住贵州省。委托诉讼代理人：代胜君，女，1977年9月18日出生，汉族，住址同上。系何兰义之妻。被上诉人（原审原告）：陈建，男，1973年12月3日出生，汉族，个体户，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：黄亨翎，贵州贵兴律师事务所律师。原审第……