金融借款合同纠纷 （2017）川01民初3322号
裁判要旨
案涉《最高额融资合同》《最高额保证合同》《流动资金借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。本案的争议焦点为永鑫公司应否承担保证责任。对此，本院评���如下：首先，根据永鑫公司与原告签订的《最高额保证合同》，永鑫公司对案涉4500万元债务承担保证责任的期间为两年，保证期间从被担保债权的确定日起算，即保证期间为2014年10月10日至2016年10月10日；原告于2017年9月14日提起本案诉讼，已超过保证期间。其次，关于原告主张在保证期间曾向永鑫公司公证送达过《提前到期（履行担保责任）通知书》的问题。根据成都公证处于2017年9月11日向本院出具的《情况说明》，该公证处于2015年9月23日对原告向永鑫公司送达《提前到期（履行担保责任）通知书》的过程办理了保全证据公证，并出具了编号为（2015）成证内经字第41945号的公证书；但通过依法调取（2015）成证内经字第41945号公证书所查明的内容看，该公证书载明的债务主体、借款金额、合同编号，均与本案不符；因此，成都公证处向本院出具的《情况说明》存在错误，本院对原告关于在保证期间曾向永鑫公司公证送
摘要
华夏银行股份有限公司成都金牛支行与四川永鑫农牧集团股份有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初3322号原告：华夏银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市营门口路251号。法定代表人：黄莉。委托诉讼代理人：江文静，女，1989年11月20日出生，汉族，住四川省洪雅县，系银行员工。被告：四川永鑫农牧集团股份有限公司，住所地：资阳市雁江区大千路1239号。法定代表人：李永红。委托诉讼代理人：周杰，���川雁南飞律师事务所律师。……