金融借款合同纠纷 (2017)川01民初3817号

案号
(2017)川01民初3817号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
四川省成都市
裁判日期
2018-03-08

裁判要旨

原告提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性,本院予以采信根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2012年6月12日,原告上海浦发银行城南支行与被告先玉签订《林权最高额抵押合同》(编号:ZD7315201200000011),约定先玉以其位于的林权(编号:美府林证字(2011)第5134362330300001号),为上海浦发银行城南支行自2012年6月12日至2015年6月12日止的期间内与川森贸易公司办理各类融资业务所发生的债权,以及双方约定的在先债权提供最高额抵押担保责任。最高担保额为12601万元。担保范围除了林权最高额抵押合同所述之主债权,还及于由此产生的利息(包括利息、罚息、复利)、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行林权最高额抵押合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费)。当债务人未按主合同约定履行其债务时,无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利(包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式),抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任,而无须先要求其他担保人履行担

摘要

上海浦东发展银行股份有限公司成都城南支行与四川川森贸易有限公司、四川三一工程建设(集团)有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初3817号原告:上海浦东发展银行股份有限公司成都城南支行。住所地:成都市天府大道南段****号“四川石化大厦*期”*号楼。负责人:邹伟宏,行长。委托诉讼代理人:黄朝炮,四川发现律师事务所律师。委托诉讼代理人:王智君,四川发现律师事务所律师。被告:四川川森贸易有限公司。住所地:成都市高新区创业路*号*楼。法定代表人:李志勇。委托诉讼代理……