婚约财产纠纷 （2017）赣08民终796号

彩礼是缔结婚约双方以将来结婚为目的，基于习俗一方给予对方的金钱或实物，在婚约解除后，接受彩礼的一方应返还或适当返还相应的财物。原告陆续给予被告彩礼及被告家人红包等共计62788元，现被告已经向原告返还6万元符合法律规定，故被告无需再向原告返还任何财物。原告主张花费5500元给被告购买手机及交给被告现金3000元，因原告的证据不足以证明其主张且被告不予认可，故本院对原告的主张不予采信。对原告主张的2016年4月23日，原告父母交给被告母亲6万元现金，因原告的证据仅为孤证，无直接证据予以佐证且被告不予认可，故本院对原告的主张不予采信。综上所述，原告的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费1574元，由原告刘某1负担。二审中，上诉人刘某1向本院申请证人作证并递交证人彭某、郭某的证词及银行取款记录，证明在2016年4月23日上诉人刘某1的父亲刘世芳因需要给付被上诉人刘某26万元彩礼而向其各借款3万元钱的

彩礼是缔结婚约双方以将来结婚为目的，基于习俗一方给予对方的金钱或实物，在婚约解除后，接受彩礼的一方应返还或适当返还相应的财物。原告陆续给予被告彩礼及被告家人红包等共计62788元，现被告已经向原告返还6万元符合法律规定，故被告无需再向原告返还任何财物。原告主张花费5500元给被告购买手机及交给被告现金3000元，因原告的证据不足以证明其主张且被告不予认可，故本院对原告的主张不予采信。对原告主张的2016年4月23日，原告父母交给被告母亲6万元现金，因原告的证据仅为孤证，无直接证据予以佐证且被告不予认可，故本院对原告的主张不予采信。综上所述，原告的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终796号上诉人（原审原告）刘某1，男，1984年10月23日出生，汉族，农民，住吉安县。委托诉讼代理人刘世芳，男，住址同上，系刘某1父亲。被上诉人（原审被告）刘某2，女，1985年5月13日出生，汉族，农民，住安福县。上诉人刘某1与被上诉人刘某2婚约财产纠纷一案，不服江西省安福县人民法院（2016）赣0829民初1268号民事判决，向……