债权转让合同纠纷 （2019）晋05民终536号

被告陈某1、陈某2通过北京同城翼龙网络科技有限公司借款本金为93700元。被告陈某1、陈某2应按双方所签合同偿还借款本金，并按合同约定的年利率18%偿还借期内利息，被告已支付的2个月利息，可从其应支付利息中折抵。借款期间，因翼龙贷高平公司违法收贷，内设机构一度混乱，确实给被告还贷造成诸多不便，故对原告请求的逾期利息及律师费，不予支持。因该债权已被北京同城翼龙网络科技有限公司收购转让给了原告，并通过短信向被告履行了通知义务，故该债权应由原告享有，被告陈某1、陈某2应依约向原告元通公司履行还款义务。本案在审理中，原告向该院提出申请，请求撤回对被告韩玉珍、郭德文的起诉，该请求符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第三条之规定，判决：一、被告陈某1、陈某2在判决生效后十日内归还原告山西元通茂森金融外包服务有限公司借款9370

被告陈某1、陈某2通过北京同城翼龙网络科技有限公司借款本金为93700元。被告陈某1、陈某2应按双方所签合同偿还借款本金，并按合同约定的年利率18%偿还借期内利息，被告已支付的2个月利息，可从其应支付利息中折抵。借款期间，因翼龙贷高平公司违法收贷，内设机构一度混乱，确实给被告还贷造成诸多不便，故对原告请求的逾期利息及律师费，不予支持。因该债权已被北京同城翼龙网络科技有限公司收购转让给了原告，并通过短信向被告履行了通知义务，故该债权应由原告享有，被告陈某1、陈某2应依约向原告元通公司履行还款义务。本案在审理中，原告向该院提出申请，请求撤回对被告韩玉珍、郭德文的起诉，该请求符合法律规定，依法予以准

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终536号上诉人（原审被告）：陈某1，男，1974年11月10日生，汉族，高平市人。上诉人（原审被告）：陈某2，女，1976年8月25日生，汉族，现住高平市。委托诉讼代理人：陈某1（陈某2丈夫），男，1974年11月10日生，汉族，高平市人。被上诉人（原审原告）：山西元通茂森金融外包服务有限公司，住所地太原市小店区晋阳街东沺二巷3号三恒煤化工大……