建设工程施工合同纠纷 （2017）闽03民终271号

南日中心小学将“秀屿区南日中心小学教学楼工程”发包给普尔泰公司，普尔泰公司又以“内部承包”的名义将上述工程转包给张金瑞，涉案工程已竣工验收并交付使用，经南日中心小学、普尔泰公司结算工程造价为1211525元，普尔泰已支付的工程款为993200元的事实，有本案《建设工程施工合同》《工程项目施工内部承包合同》《建筑工程竣工验收报告》《工程结算书》等证据在案为凭，足以认定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定建设工程施工合同无效。张金瑞作为自然人不具备承包建设工程的资质，其与普尔泰公司签订的本案《工程项目施工内部承包合同》无效。上述司法解释同时规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持；实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。因本案工程已竣工验收并交付使用，南日中心小学作为工程发包人，普尔泰公司作为工

南日中心小学将“秀屿区南日中心小学教学楼工程”发包给普尔泰公司，普尔泰公司又以“内部承包”的名义将上述工程转包给张金瑞，涉案工程已竣工验收并交付使用，经南日中心小学、普尔泰公司结算工程造价为1211525元，普尔泰已支付的工程款为993200元的事实，有本案《建设工程施工合同》《工程项目施工内部承包合同》《建筑工程竣工验收报告》《工程结算书》等证据在案为凭，足以认定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定建设工程施工合同无效。张金瑞作为自然人不具备承包建设

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终271号上诉人（原审被告）：福建普尔泰集团有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一街319号201室，统一社会信用代码91350304671931930A。法定代表人：何聪敏,总经理。委托诉讼代理人：李志海、胡伟宏，福建湄海律师事务所律师，委托权限一般代理。上诉人（原审被告）：莆田市秀屿区南日中心小学，住所地福建省莆田……