合伙协议纠纷 （2021）晋07民终182号

王功兴与田开兴形成合法合伙关系。双方为终止合伙关系于2019年5月10日签订协议第四项约定“支付完工伤赔偿金和职工工资后，同意一次性支付给付王功兴全部本金和其他费用合计80万元，该款从双方合伙期间的工程款中支付（在合作期间所有工程款结算完毕后如不足80万元，剩余由田开兴给付差额）”，是附条件合同，附条件的合同自条件成就时生效，本案的附条件就是合作期间所有工程款结算完毕，但是王功兴不能证明工程完工后是否进行了结算，最终结算价是多少，没有证据证明工程结算了多少，还有多少没有进行计算，直到开庭时也不能说明，在合同条件不成就时，双方协议不生效，故王功兴的诉讼请求该院无法支持。而且从双方提供证据看，双方合伙工程的负责人和负责工程结算人均为王功兴，故王功兴理应向法庭提供工程的结算情况，可是王功兴没有提供，应承担举证不能的责任。判决:驳回王功兴的诉讼请求。 二审中，本案争议焦点为：被上诉人应否支付上诉人54万元？ 经本院审理查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证明，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不

王功兴与田开兴形成合法合伙关系。双方为终止合伙关系于2019年5月10日签订协议第四项约定“支付完工伤赔偿金和职工工资后，同意一次性支付给付王功兴全部本金和其他费用合计80万元，该款从双方合伙期间的工程款中支付（在合作期间所有工程款结算完毕后如不足80万元，剩余由田开兴给付差额）”，是附条件合同，附条件的合同自条件成就时生效，本案的附条件就是合作期间所有工程款结算完毕，但是王功兴不能证明工程完工后是否进行了结算，最终结算价是多少，没有证据证明工程结算了多少，还有多少没有进行计算，直到开庭时也不能说明，在合同条件不成就时，双方协议不生效，故王功兴的诉讼请求该院无法支持。而且从双方提供证据看，双方

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终182号 上诉人（原审原告）:王功兴，男，1970年4月23日生，汉族，陕西省镇巴县人，现住和顺县。 被上诉人（原审被告）：田开兴，男，1979年11月6日生，汉族，陕西省镇巴县人，现住陕西省渭南市蒲城县。 委托诉讼代理人:刘宇，山西哲宇律师事务所律师，执业证号××。 上诉人王功兴因与被上诉人田开兴合伙协议……