医疗损害责任纠纷 （2021）沪01民终2014号

患者杨志勇至周浦医院处就诊，双方由此建立了医疗法律关系。医疗损害赔偿责任的承担，是以医疗行为有无过错以及过错与损害后果之间是否存在因果关系为基本条件。为查明医疗机构及其医务人员在医疗活动中，是否存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规等过错造成患者人身损害的行为，应当由医学会予以鉴定。杨志勇认为其在没有冠心病症状的情况下，周浦医院要求其进行冠脉造影检查，是过度医疗；周浦医院的医疗行为造成其突发性耳朵失聪，一审法院认为对于疾病的判断需借助辅助的检查，且本案中杨志勇并未在周浦医院处进行冠脉造影的检查，并无存在过度医疗的情形；且杨志勇未能提供证据证明其突发性耳聋与周浦医院的医疗行为存在因果关系。一审审理中杨志勇不配合鉴定，无法判断周浦医院的诊疗行为是否存在过错。故杨志勇的上述诉请，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院于2020年11月18日作出民事判决：驳回杨志勇的诉讼请求。一审案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由杨志勇负担。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。经审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有责任提

患者杨志勇至周浦医院处就诊，双方由此建立了医疗法律关系。医疗损害赔偿责任的承担，是以医疗行为有无过错以及过错与损害后果之间是否存在因果关系为基本条件。为查明医疗机构及其医务人员在医疗活动中，是否存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规等过错造成患者人身损害的行为，应当由医学会予以鉴定。杨志勇认为其在没有冠心病症状的情况下，周浦医院要求其进行冠脉造影检查，是过度医疗；周浦医院的医疗行为造成其突发性耳朵失聪，一审法院认为对于疾病的判断需借助辅助的检查，且本案中杨志勇并未在周浦医院处进行冠脉造影的检查，并无存在过度医疗的情形；且杨志勇未能提供证据证明其突发性耳聋与周浦医院的医

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终2014号上诉人（原审原告）：杨志勇，男，1963年8月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：上海市浦东新区周浦医院，住所地上海市浦东新区周园路1500号。法定代表人：李明，院长。委托诉讼代理人：江军，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡尔玮，上海瀛泰律师事务所律师。上诉人杨志勇因与被上诉人上海市浦东新区周……