扶养费纠纷 (2015)酒民一终字第283号

案号
(2015)酒民一终字第283号
法院
甘肃省酒泉市中级人民法院
案由
扶养费纠纷
年份
2015
地域
甘肃省酒泉市
裁判日期
2015-07-08

裁判要旨

原告主张扶养费依赖于双方的婚姻关系,现双方已经协议解除婚姻关系,不具备索要扶养费的基础。原告的主张无法律依据,应予驳回其诉讼请求。但被告杨某某自愿支付经济帮助2万元,并不违反法律、法规规定,符合公序良俗原则,依法予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条之规定,经原审法院审判委员会讨论决定,判决:被告杨某某支付原告梁某某经济帮助2万元。案件受理费50元,由被告杨某某承担。宣判后,梁某某不服向本院提出上诉称:被上诉人提出与上诉人离婚时,肃州区法院没有查明上诉人患有精神病的事实,开庭时没有通知监护人到庭作出(2014)酒肃银初字第165号民事调解书,解除上诉人与被上诉人婚姻有误。肃州区法院依据一个无效的民事调解书,认为上诉人与被上诉人婚姻关系已解除,不具备索要扶养费的基础为由,作出驳回上诉人诉讼请求的判决错误,请求二审法院撤销一审判决,依法改判。被上诉人杨某某答辩称:离婚是上诉人的家人强迫上诉人与被上诉人离婚的,上诉人梁某某没有精神病。被上诉人的左腿股骨头坏死,生活很困难,还要抚养孩子,上诉人要求被上诉人每月承担其1200元的扶养费被上诉人没有承担能力。经二审审理查明的事实与原

摘要

原告主张扶养费依赖于双方的婚姻关系,现双方已经协议解除婚姻关系,不具备索要扶养费的基础。原告的主张无法律依据,应予驳回其诉讼请求。但被告杨某某自愿支付经济帮助2万元,并不违反法律、法规规定,符合公序良俗原则,依法予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条之规定,经原审法院审判委员会讨论决定,判决:被告杨某某支付原告梁某某经济帮助2万元。案件受理费50元,由被告杨某某承担。宣判后,梁某某不服向本院提出上诉称:被上诉人提出与上诉人离婚时,肃州区法院没有查明上诉人患有精神病的事实,开庭时没有通知监护人到庭作出(2014)酒肃银初字第165号民事调解书,解除上诉人与被上诉人婚姻有误。肃州区

正文(节选)

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)酒民一终字第283号上诉人(原审原告)梁某某,女,汉族,生于1987年4月22日,甘肃省通渭县人,农民,住甘肃省酒泉市。委托代理人梁某某甲,男,汉族,生于1966年2月4日,甘肃省通渭县人,农民,住甘肃省酒泉市,系上诉人梁某某之父。委托代理人薛世恩,甘肃玉关律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨某某,男,汉族,生于1985年11月8日,甘肃省酒……