土地承包经营权纠纷 （2017）黑04民申6号
裁判要旨
《中华人民共和国土地承包法》第四十八条规定的是发包方将土地发包给本集体经济组织以外的单位或个人承包需要经过的程序，因杨明福是兴安区红旗镇永新村村民，其承包土地不适用该条的规定。再审申请人认为杨明福与原村委会住签订的协议显失公平，理应按照合同法第五十四条和第五十五条行使撤销权，但再审申请人没有在法律规定的一年期间内行使撤销权，该撤销权消灭。再审申请人提出没有超过法定诉讼时效，其应当提交有关诉讼时效中止或中断的证据，而再审申请人只是陈述多次找政府解决，也多次到法院要求立案，但均没有提供有效的证据证明。再审申请人提出杨明福只交了一年的承包费2000元，后期没有交钱，但再审申请人没有提供证据证明。且杨明福与原村委会主任签订的合同中亦没有约定不交承包费导致合同自然无效。综上，再审申请人鹤岗市兴安区红旗镇永新村民委员会再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回鹤岗市兴安区红旗镇永新村民委员会的再审申请。审 判 长 林伟鹤代理审判员 刘延霞代理审判员 刘延鑫二〇一七年四月十七日书 记 员 王
摘要
《中华人民共和国土地承包法》第四十八条规定的是发包方将土地发包给本集体经济组织以外的单位或个人承包需要经过的程序，因杨明福是兴安区红旗镇永新村村民，其承包土地不适用该条的规定。再审申请人认为杨明福与原村委会住签订的协议显失公平，理应按照合同法第五十四条和第五十五条行使撤销权，但再审申请人没有在法律规定的一年期间内行使撤销权，该撤销权消灭。再审申请人提出没有超过法定诉讼时效，其应当提交有关诉讼时效中止或中断的证据，而再审申请人只是陈述多次找政府解决，也多次到法院要求立案，但均没有提供有效的证据证明。再审申请人提出杨明福只交了一年的承包费2000元，后期没有交钱，但再审申请人没有提供证据证明。且杨
正文（节选）
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑04民申6号再审申请人（一审原告）：鹤岗市兴安区红旗镇永新村民委员会。负责人:张培群，永新村党支部书记。委托代理人:蔡本柱、王福清，该村法律顾问。被申请人（一审被告）：杨明福，男，汉族，1960年11月20日出生，兴安区红旗镇永新村民委员会主任。被申请人（一审被告）：张义，男，汉族，1987年6月18日出生，无职业。再审申请人鹤岗市兴安区红……