金融借款合同纠纷 (2019)闽0503民初4401号

案号
(2019)闽0503民初4401号
法院
泉州市丰泽区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
泉州市
裁判日期
2019-06-11

裁判要旨

民生银行泉州分行与张文杰之间通过电子渠道签订《借款合同》,陈伟森向民生银行泉州分行递交的《共同还款承诺书》,均系当事人真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,依法有效,各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。 民生银行泉州分行已根据张文杰的贷款申请依约履行了贷款义务,而张文杰未按合同约定还本付息,已构成违约,应承担违约责任,除归还所欠的借款本息外,还应支付相应的罚息、复利。 根据双方签订《借款合同》约定,贷款利率为按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款利率上浮193%,确定年利率为18.0195%,因合同约定的罚息、复利的年利率为约定利率标准上浮50%,即18.0195%×(1+50%)=27.02925%,明显偏高,现张文杰请求调整,予以照准,该标准应以总计不超过年利率24%予以确定为宜,因张文杰自2016年3月14日起逾期未还款,故其应以尚欠的本金为基数,自逾期之日起按2%的月利率标准计息予民生银行泉州分行。 对民生银行泉州分行主张的利息、罚息、复利总计超过24%的部分,不予支持。 合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用,均由借款人负担,民生银行泉州分行为实现

摘要

中国民生银行股份有限公司泉州分行与张文杰、陈少红金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0503民初4401号 原告:中国民生银行股份有限公司泉州分行,住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号,统一社会信用代码91350500772920333L。 主要负责人:郑学泉,该分行行长。 委托诉讼代理人:陈莉、蔡陵燕,福建瀛莱律师事务所律师。 被告:张文杰,男,1986年5月15日出生,汉族,住福建省惠安县。 被告:陈少红……