劳动争议 （2015）同民终字第318号

原告王金山从1993年7月到被告处工作，被告称原告在2003年4月到2005年5月期间未上班，该主张无其他证据支持，故结合原被告双方的陈述，对其工作时间认定为1993年7月至2008年1月，因此在该期间，双方的劳动关系成立。从2008年1月后，直到2012年3月原告王金山未再向被告广灵精华化工集团提供劳动，被告广灵精华化工集团未给原告王金山发放工资待遇，双方互不履行劳动权利和义务，双方之间的劳动关系已实际上不复存在多年，应认定双方的劳动关系已经实际终止。另外，2008年1月被告不再安排原告上班，原告应明知其权利受到侵害，其提出劳动争议仲裁申请时已经超过了法律规定的时限，故对原告的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回原告王金山的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王金山负担。宣判后，原审原告王金山不服，上诉请求撤销原判，改判支持其在原审中的诉讼请求，即：解除双方之间的劳动关系，进行一次健康检查，补缴工作期间的社会保险费，补发节假日及

原告王金山从1993年7月到被告处工作，被告称原告在2003年4月到2005年5月期间未上班，该主张无其他证据支持，故结合原被告双方的陈述，对其工作时间认定为1993年7月至2008年1月，因此在该期间，双方的劳动关系成立。从2008年1月后，直到2012年3月原告王金山未再向被告广灵精华化工集团提供劳动，被告广灵精华化工集团未给原告王金山发放工资待遇，双方互不履行劳动权利和义务，双方之间的劳动关系已实际上不复存在多年，应认定双方的劳动关系已经实际终止。另外，2008年1月被告不再安排原告上班，原告应明知其权利受到侵害，其提出劳动争议仲裁申请时已经超过了法律规定的时限，故对原告的请求不予支持。

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第318号上诉人（原审原告）王金山。委托代理人王北平。被上诉人（原审被告）山西广灵精华化工集团有限公司，住所地广灵县蕉山乡洗马庄村。法定代表人仝宗元，该公司董事长。委托代理人马海明，山西鼎和律师事务所律师。上诉人王金山与被上诉人山西广灵精华化工集团有限公司（以下简称广灵精华化工集团）劳动争议纠纷一案，广灵县人民法院曾作出（2014）广民……