机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔26民终1718号

该案事故系机动车与机动车间的道路交通事故，交警部门认定，原告赵红与被告潘光祥承担此事故的同等责任，该认定，客观、真实、合法，且当事人均无异议，故该认定应作为本案事故事实及责任认定的主要有效证据予以采信。事故致原告受伤产生的损失，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，且无需区分损害类别，保险公司均负有在强制保险总的限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务，因此先由被告潘光祥驾驶的贵Ｈ×××××号车所投保交强险的保险公司即被告人保麻江支公司在交强险限额内赔偿后，超出部分再根据各自的过错责任比例承担。原告赵红与被告潘光祥在此事故中承担同等责任，故超出交强险限额的部分由原告驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车车方承担50%，由被告潘光祥驾驶的贵Ｈ×××××号车车方承担50%。贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车登记为原告赵红所有，贵Ｈ×××××号车登记为被告潘光祥所有，故由贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车车方承担的50%则由原告赵红自行承担，由贵Ｈ×××××号车车方承担的50%则由被告潘光祥承担。事故致原告受伤产生的损失，根据《中华人民共和

该案事故系机动车与机动车间的道路交通事故，交警部门认定，原告赵红与被告潘光祥承担此事故的同等责任，该认定，客观、真实、合法，且当事人均无异议，故该认定应作为本案事故事实及责任认定的主要有效证据予以采信。事故致原告受伤产生的损失，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，且无需区分损害类别，保险公司均负有在强制保险总的限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务，因此先由被告潘光祥驾驶的贵Ｈ×××××号车所投保交强险的保险公司即被告人保麻江支公司在交强险限额内赔偿后，超出部分再根据各自的过错责任比例承担。原告赵红与被告潘光祥在此事故中承担同等

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1718号上诉人（一审被告）:中国人民财产保险股份有限公司麻江支公司，地址：麻江县环城西路13号。负责人李萍，经理。被上诉人（一审原告）:赵红，男，1967年5月10日生，苗族，住贵州省麻江县，农民。委托代理人：杨伟，兄弟律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:潘光祥，男，1968年6月21日生，苗族，住贵州省凯里市，农民……