土地承包经营权纠纷 （2017）渝02民终235号

坟茔修缮未明显扩大原址、未对上诉人林地承包权造成实际影响，认定事实不清、不合情理。1、一审中上诉人举示的照片至少证明被上诉人坟茔原址介于四个树桩之间，面积不足2平方米，而被上诉人并无证据证明其坟茔原有面积，一审法院勘验笔录亦不能反映扩建前的面积，询问笔录因被询问人与被上诉人是亲属关系不能采信。2、从生活常理和当地简易土葬的惯例来讲，坟茔面积不可能达到28平方米，依《重庆市殡葬管理条例》，坟茔最大面积只有4平方米。3、被上诉人扩建坟茔的行为缩小了上诉人林权证确认的有效面积，当然对上诉人的林地承包经营权造成实际影响。二、一审适用法律不当。本案中，被上诉人非法扩建坟茔的行为，违反了《重庆市林地保护管理条例》和《重庆市殡葬管理条例》的禁止性规定，一审法院规避适用这两项法规，以公序良俗的名义支持被上诉人的违法行为，极其不当。被上诉人向海英辩称，涉案坟茔形成于80年前，不适用现在的殡葬管理条例，且坟墓修建并未侵占上诉人的林地。向光荣、向承英未作答辩。胡安民向一审法院起诉，请求判决：1、向光荣、向海英、向承英立即拆除侵占胡安民林地修建的24平方米坟坝；2、赔偿胡安民20棵林木损失1000元、交通费8

坟茔修缮未明显扩大原址、未对上诉人林地承包权造成实际影响，认定事实不清、不合情理。1、一审中上诉人举示的照片至少证明被上诉人坟茔原址介于四个树桩之间，面积不足2平方米，而被上诉人并无证据证明其坟茔原有面积，一审法院勘验笔录亦不能反映扩建前的面积，询问笔录因被询问人与被上诉人是亲属关系不能采信。2、从生活常理和当地简易土葬的惯例来讲，坟茔面积不可能达到28平方米，依《重庆市殡葬管理条例》，坟茔最大面积只有4平方米。3、被上诉人扩建坟茔的行为缩小了上诉人林权证确认的有效面积，当然对上诉人的林地承包经营权造成实际影响。二、一审适用法律不当。本案中，被上诉人非法扩建坟茔的行为，违反了《重庆市林地保护管

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终235号上诉人：胡安明，男，1967年4月11日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人：向海英，男，1974年5月10日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人：向承英，女，1964年8月26日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人：向光荣，男，1933年12月2日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人：向海英，男，1974年5月10日出生，汉……