建设工程分包合同纠纷 （2018）鲁06民辖终192号

上诉人与被上诉人之间的约定管辖违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖不得违反专属管辖的规定，约定无效，该认定是错误的。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至青岛市市南区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2011年12月16日签订的《建设工程施工专业分包合同》是依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其他有关法律法规签订的，合同的内容符合建设工程施工合同的特征，故本案为建设工程施工合同纠纷。涉案工程地点在莱州市沙河镇先进产业制造园。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应当由建设工程所在地的莱州市人民法院即原审法院专属管辖。被上诉人起诉的时间在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》施行之后，根据“程序从新”的原则，本案管辖权确定的法律适用，应当适用被上诉人起诉时现行有效的法律及司法解释的规定，故上诉人与被上诉人在《

青岛通力建设集团有限公司、潍坊大成钢结构工程有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事裁定书 建设工程分包合同纠纷

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终192号上诉人(原审被告)：青岛通力建设集团有限公司，住所地青岛市市南区徐州路161号5楼。法定代表人：唐健，董事长。被上诉人（原审原告）：潍坊大成钢结构工程有限公司，住所地临朐县东城经济开发区。法定代表人：吕学民，总经理。上诉人青岛通力建设集团有限公司因与被上诉人潍坊大成钢结构工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服莱州市人民法……