建设工程分包合同纠纷 （2018）苏02民辖终564号
裁判要旨
专属管辖具有管辖上的排他性。本案系建设工程施工合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷案件按照不动产纠纷确定管辖权。根据民事诉讼法专属管辖的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，施工地点在无锡市滨湖区，该地属于本院辖区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定驳回海天公司对本案管辖权提出的异议。海天公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方不存在建设工程合同纠纷，本案并不属于专属管辖范围，管辖应按“原告就被告”的原则，请求依法撤销原审裁定，将该案移送浙江省东阳市人民法院审理。卜建华未作二审答辩。本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，双方当事人签订的《内部经济责任承包合同》系建设工程施工合同,应按不动产纠纷确定管辖权。因该案不动产所在地在江苏省无锡市滨湖区，故原审人民法院对本案有管辖权，所作裁定并无不当，应予维持。上诉人海天公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依
摘要
海天建设集团有限公司与卜建华民事裁定书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终564号上诉人（原审被告）：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，该公司董事长。被上诉人(原审原告):卜建华，男，1977年9月15日生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人海天建设集团有限公司（以下简称海天公司）因与被上诉人卜建华建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市滨湖区人民法院……