民间借贷纠纷 （2021）晋01民终1696号

银引年作为奥泽马公司的实际控制人，贾润桃、贾某向其催要还款发生诉讼时效中断，现贾某诉请主张还款，未超过法律规定的诉讼时效。一审法院认为，奥泽马公司以资金周转为由向贾某借款，双方之间形成民间借贷关系。奥泽马公司作为借款人在约定的还款日到期后，未依约还款，系违约行为，依法应当承担违约责任。故对贾某要求奥泽马公司偿还借款本金250，000元之请求，本院予以支持。关于利息（借期利息及逾期利息），贾某主张以月利率1.28333%计算（即一年期LPR利率3.85%×4÷12个月），不违反法律规定，本院予以支持，但应扣除贾某认可2016年6月1日拆借协议后奥泽马公司已付的1个月利息，且依拆借协议借期一年按11个月计息约定，贾某主张的2016年6月1日至2020年9月30日的利息应为250，000元×1.28333%×50个月=160，416.25元，2020年10月1日至借款还清之日的利息以月利率1.28333元计算。综上所述，奥泽马公司应当依法向贾某偿还借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九

银引年作为奥泽马公司的实际控制人，贾润桃、贾某向其催要还款发生诉讼时效中断，现贾某诉请主张还款，未超过法律规定的诉讼时效。一审法院认为，奥泽马公司以资金周转为由向贾某借款，双方之间形成民间借贷关系。奥泽马公司作为借款人在约定的还款日到期后，未依约还款，系违约行为，依法应当承担违约责任。故对贾某要求奥泽马公司偿还借款本金250，000元之请求，本院予以支持。关于利息（借期利息及逾期利息），贾某主张以月利率1.28333%计算（即一年期LPR利率3.85%×4÷12个月），不违反法律规定，本院予以支持，但应扣除贾某认可2016年6月1日拆借协议后奥泽马公司已付的1个月利息，且依拆借协议借期一年按1

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终1696号上诉人（原审被告）：太原奥泽马科技有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：刘某，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾某，现住清徐县。委托诉讼代理人：詹某，山西邦宁（清徐）律师事务所律师。上诉人太原奥泽马科技有限公司与被上诉人贾某民间借贷纠纷一案，不服山西省清徐县人民法院（2020）晋0121民初2260号……